국민은 생각할 자유도 없는가? 천안함 프로젝트

유가족과 해군을 대표한 변호사는 천안함 프로젝트라는 영화에 대한 상영금지 가처분 신청을 7일 제기했다고 한다. "표현의 자유는 있어도 왜곡의 자유는 없다"라는것이 취지인데 그건 관객이 판단할일이지 그들이 판단할일이 아니다.

 

이들의 진실이라고 말하는 근거는 이미 5개 국가로 구성된 민·군 합동조사단 조사에서 사실이 아닌 것으로 확인된 사항으로, 유엔 안보리 의장 성명에도 북한의 소행으로 명시돼어 있다는 것이다. 과연 5개 국가로 구성된 조사와 유엔 안보리 의장 성명이 진실인가? 역사적으로 국가나 권력자가 진실은 왜곡한 경우는 수없이 많이 있다.

 

합조단의 조사는 철저하게 폐쇄적으로 진행되었으며 의혹을 제기한 모든사람이 자유의지로 참가할수도 없었다. 그들이 의도적으로 진실을 왜곡하였던지 진실을 밝혔던지간에 영화는 영화일뿐이다. 국민이 예전처럼 공중파에서 이것이 진실이라고 말하면 철썩같이 믿던 시대는 지나가버렸다. 물론 일부 지역에서는 철썩같이 믿는 사람들도 있지만 말이다.

 

 

 

유가족이나 사건 당시 해군작전사령부 작전참모처장이던 심승섭 준장과 해난구조대장으로 구조작업을 지휘한 김진황 대령, 천안함 함장이던 최원일 중령 이들의 입장이 이해 안가는 바는 아니다. 천안함 폭침 사건의 원인이 좌초이니 충돌이라면 그야말로 지휘관의 직무태만이며 사상자들은 의미없이 죽은것이기 때문이다.

 

북측에 의한 폭침이라 하더라도 적어도 지휘관들은 그 책임을 물어 파면이나 강등이 되었어야 한다. 그들이 자랑스럽게 떠들고 다닐 문제가 아니다. 군대가 언제 적에게 패배한 장군에 대해 그렇게 관대했던가? 북한은 휴전선을 맞대고 있는 대한민국의 안보를 위협하는 첫 번째 적대국가이다. 그런 적대국가가 어떤행동을 할지 전혀 모르고 당했다는것은 군인이 해야할 책무를 태만하게 수행했다는 이야기 뿐이 안된다.

 

 

그들이 주장하는대로 천안함 프로젝트가 개봉하면 사회를 혼란을 빠뜨리고 장병과 유가족의 명예를 훼손할 우려는 없다. 국민은 정부가 발표한대로 혹은 영화에서 주장하는대로 그대로 믿고 행동할정도로 우매하지 않다.

 

5개 국가로 구성된 합동조사단에서 이렇게 결과가 나왔으니 그대로 믿으라는것은 우린 권위가 있는 사람들이니 우매한 너희들은 의심없이 믿고 따르면 된다는 권위주의적인 의식에서 비롯된 행동이다.

 

역사나 사실을 임의대로 왜곡해서 영화화한것은 수없이 많다. 우리는 이를 표현의 자유라고 말하고 있고 똑같은 내용이라도 다르게 해석될수 있다. 관객인 국민인 생각할 자유가 있기 때문에 천안함 프로젝트에 대한 상영금지 가처분 신청은 그들만의 오버가 아닐까?